В социальной сети Threads пользователи активно обсуждают публикацию израильского режиссёра, продюсера и фотографа Леви Любарского. В своём посте он представил собственный анализ медийной активности ряда российских блогеров и публичных персон, передает Arasha.kz.
Автор назвал свою публикацию своеобразным разбором информационных технологий и PR-приёмов, которые, по его мнению, могут использоваться для формирования общественной повестки.
В частности, Любарский упомянул блогеров Викторию Боню, Екатерину Гордон и Айзу, предположив, что их резкие высказывания и публичные заявления могут создавать эффект «информационного шума».
«Смотрю я на нынешнюю внезапную смелость Гордон, Айзы и Виктории Бони и как режиссёр и пиарщик вижу плохую мизансцену. Это не протест, это классический белый шум», — написал он.
В своём тексте автор приводит несколько примеров из медийной повестки прошлых лет, пытаясь показать, как громкие инфоповоды могут отвлекать внимание аудитории.
Одним из таких примеров он назвал историю с обсуждением теорий о технологиях 5G, которая активно распространялась в социальных сетях несколько лет назад.
«Брось на стол дохлую кошку, и все будут обсуждать кошку, а не твой провальный годовой отчёт», — отметил автор, описывая известную PR-стратегию, которую он называет «Dead Cat Strategy».
Также в публикации упоминается ситуация с возможным участием некоторых медийных персон в политических процессах. По мнению Любарского, подобные заявления могут создавать эффект имитации общественной дискуссии.
«Создать безопасный имитатор протеста, который в нужный момент сольётся или дискредитирует саму идею выборов», — написал он, говоря о механизме, который в PR называют «спойлером».
Отдельную часть текста автор посвятил роли эмоционального контента в социальных сетях. Он предположил, что громкие личные истории и скандалы способны переключать внимание пользователей с серьёзных тем на более эмоциональные.
«Переключить мозг обывателя с рационального на эмоциональное. Эмоции выжигают логику», — говорится в публикации.
Любарский также отметил, что подобные информационные поводы могут давать аудитории ощущение участия в общественной дискуссии.
«Дать людям почувствовать, что кто-то за них уже всё высказал», — написал он.
Пост вызвал широкую дискуссию в комментариях. Многие пользователи поддержали позицию автора и назвали его анализ интересным.
«Шикарный разбор. Я тоже устал от этого цирка и обсуждения их высказываний», — написал один из комментаторов.
В то же время некоторые участники обсуждения выразили сомнение в выводах режиссёра и назвали его аргументы спорными.
Сам Любарский в ответ на комментарии отметил, что подобные коммуникационные приёмы используются уже много лет.
«Если бы этот приём не работал, он не использовался бы уже девятый год», — написал он.
Публикация продолжает активно распространяться в Threads и других социальных сетях, где пользователи обсуждают как сам разбор, так и роль медийных персон в формировании информационной повестки.