История вокруг руководителя департамента санитарно-эпидемиологического контроля Туркестанской области Нурбека Нышанова получила новое развитие — в ней может фигурировать его предполагаемый родственник, связанный с бизнесом и государственными закупками, передает Arasha.kz.
Об этом сообщил журналист Михаил Козачков, опубликовавший подробный разбор ситуации.
Ранее резонанс вызвал случай с блогером Бекболатом Саменовым, которого арестовали на 20 суток за публикации о чиновнике. Как утверждается, поводом стали посты в соцсетях, основанные на телевизионном сюжете.
На ситуацию первым обратил внимание депутат Мажилиса Абзал Құспан. В своем заявлении он сообщил, что в регионе начали составлять административные протоколы на граждан за обсуждение в интернете деятельности Нышанова.
Речь идет о сюжете телеканала Turkistan TV, где поднималась тема борьбы с коррупцией. В материале, как утверждается, фигурировали кадры с передачей конвертов в кабинете чиновника. Однако позднее было заявлено, что речь якобы шла о возврате долгов, а не о взятках.
Несмотря на это, сам чиновник не был привлечен к ответственности, тогда как авторы публикаций столкнулись с преследованием.
После выхода материала, по словам Козачкова, он начал получать многочисленные звонки из разных городов — Туркестана, Астаны и Алматы. Звонившие, как утверждается, высказывали обеспокоенность судьбой чиновника, подчеркивая его «заслуги» и предполагая, что ситуация может быть заказной.
Позднее в распоряжении журналиста появилась информация о бизнесмене Канате Нурбековиче Нышанове. Он указан как учредитель и руководитель ряда компаний, в том числе ТОО «Astana Tumar LTD».
По данным, которые приводит Козачков, этот предприниматель может иметь отношение к фирмам, упоминавшимся в недавнем выступлении депутата Бакытжан Базарбек. Тот задавал вопросы представителям нацкомпаний Казатомпром и Самрук-Энерго о тендерах, в которых регулярно побеждают одни и те же фирмы — «Тумар» и «Акназар».
Отмечалось, что у этих компаний совпадают контактные данные, включая номер телефона, а зарегистрированы они по близким адресам в Шымкенте. Это может указывать на возможную связь между юридическими лицами.
Сам Козачков подчеркивает, что при подтверждении этих данных «пазл может сложиться»: речь может идти о чиновнике, вокруг которого возник скандал, и бизнес-структурах, потенциально связанных с его окружением.
При этом журналист отдельно оговаривает, что речь идет о предположениях, а окончательные выводы должны делать компетентные органы.
История продолжает развиваться и уже вышла за рамки локального конфликта, затрагивая вопросы свободы слова, правоприменительной практики и прозрачности государственных закупок.