Казахстанский финансист Расул Рысмамбетов в своём Telegram-канале опубликовал развернутый анализ ситуации с пенсионными накоплениями и выступил против их массового изъятия. По его мнению, подобные меры противоречат самой сути пенсионной системы и создают риски для будущего благосостояния граждан, передает Arasha.kz.
Он поясняет, что пенсионные средства изначально предназначены не для решения текущих бытовых задач, а для обеспечения жизни человека в пожилом возрасте, когда он уже не сможет полноценно работать. В этом контексте эксперт считает повышение порогов достаточности оправданным шагом, который соответствует текущим экономическим реалиям и направлен на сохранение устойчивости системы.
«Это деньги на старость, когда человек уже не может работать как раньше. Поэтому повышение порогов достаточности я считаю логичным и своевременным шагом, даже мягким. Пенсионная система –которая сейчас на этапе реформирования - должна обеспечивать пенсию, а не решать текущие социальные проблемы».
Финансист также обращает внимание на долгосрочные последствия подобных решений. По его словам, изъятие накоплений сегодня неизбежно снижает будущие пенсионные выплаты, а краткосрочная выгода для государства может обернуться дополнительной нагрузкой на бюджет через десятилетия.
«Когда человек снимает деньги сегодня, он автоматом снижает свои будущие пенсионные выплаты. Государство получает краткосрочный эффект, но через 20–30 лет сталкивается с проблемой недостаточных пенсий и необходимостью дополнительной поддержки пенсионеров из бюджета».
Отдельно Рысмамбетов подчеркивает, что вместо стимулирования изъятия средств необходимо создавать условия для роста официальных доходов населения. Именно легальная занятость и «белые» зарплаты, по его мнению, являются ключом к увеличению пенсионных накоплений.
«Кроме того, нам необходимо стимулировать легальную занятость, а не изъятие накоплений. Все-таки лучший способ увеличить доступные средства гражданина - не позволить ему снять пенсионные накопления, якобы излишки, а создать стимул получать более высокую официальную зарплату.».
Эксперт также указал на побочные эффекты массовых изъятий, в частности — перегрев отдельных рынков, включая рынок недвижимости, где, по его оценке, произошел существенный рост цен.
«Часть пенсионных средств фактически ушла на рынок недвижимости. Это помогло отдельным гражданам решить жилищный вопрос, но одновременно стало одним из факторов роста цен на жилье, они удвоились».
Кроме того, он считает, что порог достаточности должен напрямую зависеть от экономических условий в стране, включая инфляцию, уровень минимальной пенсии и продолжительность жизни.
В завершение финансист подчеркнул, что общественная дискуссия должна быть сосредоточена не на механизмах изъятия средств, а на системных мерах по увеличению доходов граждан и их пенсионных накоплений.
«Не надо обсуждать как снять из ЕНПФ, нужно обсуждать, как увеличить количество людей с высокой официальной зарплатой и регулярными пенсионными взносами. Это глобальная, макроэкономическая задача».
Также он отметил необходимость дальнейших реформ, включая оптимизацию бюджетной политики и изменение подходов к управлению пенсионными активами.
«Отдельно скажу, что следующим шагом должна стать оптимизация бюджета, чтобы пенсионные деньги не решали вопросы дефицита бюджета, а лишь часть. Кроме того, самый главный момент – это изменение подхода к управлению пенсионными активами.».