В Караганде продолжаются споры вокруг судебного разбирательства по делу о нападении на сотрудницу следственного изолятора, передает Arasha.kz.
Как сообщает Telegram-канал «Патриот», инцидент произошел во время визита жителя Караганды Магамеда Гагиева к своей гражданской супруге, которая находилась в СИЗО по делу о финансовой пирамиде.
По информации источника, из-за отсутствия свободных помещений для свиданий между мужчиной и старшим контролером отдела режима и охраны Асель Жамбаевой произошел словесный конфликт. Следствие утверждает, что в ходе ссоры посетитель ударил сотрудницу полиции ладонью по лицу. Находившиеся рядом коллеги попытались вмешаться, однако предотвратить инцидент не смогли.
Известно, что на момент происшествия Гагиев находился на условно-досрочном освобождении. Ранее он был осужден за убийство, совершенное в одном из ночных клубов Темиртау.
Суд первой инстанции признал мужчину виновным по статье 380 УК РК «Применение насилия в отношении представителя власти». С учетом неотбытой части предыдущего наказания ему окончательно назначили пять лет лишения свободы.
Одновременно судья Казыбекбийского районного суда Алексей Ан вынес частное постановление в отношении потерпевшей Асель Жамбаевой. Согласно материалам дела, сотрудницу полиции привлекли к дисциплинарной ответственности за использование нецензурной брани во время конфликта.
Позже апелляционный суд изменил квалификацию преступления, переквалифицировав действия подсудимого со статьи 380 УК РК на статью 109 УК РК «Нанесение побоев». Суд пришел к выводу, что потерпевшей не был причинен даже легкий вред здоровью. В итоге вместо лишения свободы мужчине назначили общественные работы. Поскольку часть наказания он уже фактически отбыл, находясь под стражей в период расследования, его освободили. В дальнейшем кассационная инстанция оставила это решение без изменений.
Асель Жамбаева не согласилась с выводами апелляционного и кассационного судов. Вместе со своим представителем, адвокатом Артемом Шедогубовым, она обратилась в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить законность принятых судебных решений. По их мнению, именно приговор суда первой инстанции соответствовал требованиям закона и принципу справедливости.
На данный момент информации о реакции Генеральной прокуратуры на обращение не поступало.