Выпускники медицинских вузов обратились в Министерство здравоохранения с просьбой проверить корректность расчета конкурсных баллов на цифровой платформе Residency.kz. Они опасаются, что существующий механизм может создавать риски коррупционных нарушений, передает Arasha.kz со ссылкой на Qumash.kz.
В редакцию поступило обращение выпускницы интернатуры, которая участвует в конкурсе на поступление в резидентуру в 2026 году. Она просит Минздрав проверить, насколько корректно на платформе Residency.kz рассчитываются конкурсные баллы и исключены ли возможные коррупционные риски
По словам заявительницы, речь идет не о конкретных участниках конкурса, а о самом механизме проверки данных, которые система использует при формировании итогового результата.
В чем суть претензий
Согласно действующим правилам, конкурсный балл рассчитывается автоматически на основании двух показателей:
- итоговой государственной аттестации (ИГА);
- среднего балла успеваемости (GPA).
Эти сведения поступают в систему из информационных ресурсов организаций высшего и (или) послевузовского образования.
Однако, как говорится в обращении, существующий механизм не исключает вероятность того, что в систему могут попасть неполные или некорректные сведения.
Если такие данные не проходят дополнительную проверку, именно на их основании система формирует итоговый конкурсный балл участника.
В связи с этим выпускники просят Минздрав проверить работу механизма и выяснить, насколько надежно система защищена от возможных ошибок и нарушений при формировании результатов конкурса.
Участников конкурса на резидентуру насторожили высокие баллы на Residency.kz
По информации, полученной заявительницей от других участников конкурса, в отдельных случаях при подаче заявления мог учитываться не общий GPA за весь период обучения, а показатель только за время интернатуры.
Поскольку GPA за период интернатуры, как правило, выше совокупного среднего балла за весь срок обучения, это потенциально могло привести к увеличению итогового конкурсного результата.
В обращении также утверждается, что такие заявления, по имеющейся у участников информации, могли приниматься отдельными приемными комиссиями без дополнительной сверки указанных сведений с официальными данными вузов.
При этом на сегодняшний день каких-либо подтвержденных фактов или официальных выводов по этим случаям представлено не было.
Вопросы вызвали и самые высокие баллы
Отдельное внимание автор обращения обращает на результаты, опубликованные на платформе Residency.kz.
По некоторым образовательным программам на платформе отображаются конкурсные баллы на уровне 96–100.
Одна из заявительниц рассказала, что именно большое количество участников с такими результатами вызвало вопросы у студентов.
«Когда мы подаем заявки на какую-либо специализацию, там видно, с какими баллами подают заявки. И странность заключается в том, что очень много человек с баллами от 96–100. И какую бы специальность я ни смотрела, очень много людей с такими баллами. Не может быть такого, чтобы люди на 95, на 100 сдали. Каждый, с кем я разговаривала, нас очень много, с одной группы 1–2 человека могли сдать на 95–100 баллов. При этом среди студентов сейчас идут разговоры о том, что GPA за определенную сумму можно повысить, если купить. И то же самое с экзаменами — их тоже покупают. После этого мы создали группу, подали обращение в e-Otinish. Нас уже 200 человек собралось, и количество растет», — отметила заявительница.
При этом она подчеркивает, что сам по себе высокий результат не является свидетельством каких-либо нарушений. Однако, по ее мнению, именно заявления с наиболее высокими баллами требуют дополнительной проверки, чтобы убедиться, что результаты рассчитаны на основании достоверных сведений.
«Возьмем, к примеру, специальность “Акушерство и гинекология”. Заявок — 100. Максимальный балл — 95. А прогнозный балл — 92. Это говорит о том, что из 100 человек гораздо большая часть с 95 баллами. Как это возможно?» — задается вопросом студентка.
«GPA предложили завысить на 43%»: выпускница заявила о возможных нарушениях при конкурсе в резидентуру
Еще одна выпускница медицинского университета рассказала о возможных нарушениях, которые, по ее мнению, могли произойти во время приема документов на конкурс по распределению государственных грантов в резидентуру.
В период приема документов она оказывала абитуриентам техническую помощь при загрузке документов на «Цифровую платформу резидентуры» и отправке заявок. По ее словам, через нее прошло более 50 заявок, благодаря чему она смогла подробно ознакомиться с работой платформы и требованиями к оформлению документов.
В ходе этой работы выпускница, как она утверждает, столкнулась со случаем, который, по ее мнению, может свидетельствовать о грубом нарушении правил приема и возможной фальсификации академических данных со стороны одного из абитуриентов и представителей приемной комиссии медицинского вуза.
По словам выпускницы, 29 июля 2026 года к ней обратился абитуриент с просьбой загрузить его документы и отправить заявку. При проверке данных она обнаружила, что его конкурсный балл был ниже установленного порога в 75 баллов, а фактический GPA составлял менее 2,5.
Она предупредила абитуриента, что с такими показателями участие в конкурсе правилами не предусмотрено. Однако, по ее словам, по его настоянию заявка была отправлена с исходными данными.
В тот же день приемная комиссия вернула заявку на доработку и потребовала вручную изменить показатель GPA. Как утверждает выпускница, ей фактически предложили указать GPA на 43% выше того значения, которое было отражено в официальном транскрипте диплома.
«29 июля 2026 года ко мне обратился абитуриент с просьбой загрузить его документы и отправить заявку. При проверке данных я увидела, что его конкурсный балл был ниже установленного порога в 75 баллов, а фактический GPA составлял менее 2,5. Я предупредила его, что с такими показателями участие в конкурсе правилами не предусмотрено, однако по его настоянию заявка была отправлена с исходными данными. В тот же день приемная комиссия вернула заявку на доработку с требованием вручную изменить показатель GPA. Фактически мне предложили указать GPA на 43% выше, чем он был отражен в официальном транскрипте диплома», — рассказала она.
По словам выпускницы, после внесения этих изменений заявку повторно направили и без каких-либо замечаний приняли в приемной комиссии.
Она также утверждает, что в личной переписке абитуриент неоднократно пересылал ей сообщения от третьих лиц с требованием вручную указывать завышенные баллы без каких-либо пояснений.
По мнению выпускницы, содержание этих сообщений может свидетельствовать о возможной предварительной договоренности с членами приемной комиссии.
«Кроме того, в личной переписке абитуриент неоднократно пересылал мне сообщения от третьих лиц с требованием вручную указывать завышенные баллы без каких-либо пояснений. Из содержания этих сообщений следовало, что могла существовать предварительная договоренность с членами приемной комиссии. На мой взгляд, данный случай свидетельствует не о технической ошибке, а о возможном наличии системных нарушений, связанных с искусственным завышением GPA и конкурсных баллов, а также о потенциальных коррупционных схемах. Подобные действия нарушают принципы академической честности, ставят участников конкурса в неравные условия и лишают действительно достойных выпускников возможности получить государственные образовательные гранты», — отметила она.
При этом изложенные выпускницей обстоятельства на данный момент являются ее утверждениями и требуют проверки. Официальных выводов о наличии коррупционных нарушений или фальсификации академических данных пока не представлено.
Студенты-медики потребовали от Минздрава проверить конкурс в резидентуру
В обращении студентов-медиков к Министерству здравоохранения содержится восемь требований, связанных с проверкой данных и результатов конкурса на поступление в резидентуру.
В частности, авторы обращения требуют:
- проверить достоверность сведений об итоговой государственной аттестации (ИГА) и GPA всех участников конкурса;
- сопоставить информацию, размещенную на Residency.kz, с официальными данными медицинских вузов;
- проверить корректность расчета конкурсных баллов, в том числе по заявкам с наиболее высокими результатами;
- при выявлении нарушений принять соответствующие меры для их устранения;
- разъяснить, каким образом в настоящее время проверяются сведения, поступающие из информационных систем вузов;
- сообщить, проводится ли перед публикацией итоговых результатов автоматическая или ручная сверка данных;
- рассказать, проводились ли проверки конкурса 2026 года и были ли в ходе них выявлены случаи предоставления недостоверных сведений.
География конкурса
Конкурс на поступление в резидентуру проводится среди выпускников медицинских вузов и интернатуры со всей страны.
В нем участвуют граждане Казахстана, окончившие организации высшего и послевузовского образования в различных регионах страны. Распределение осуществляется по образовательным программам и медицинским специальностям.