Казахстан должен оказывать помощь своим гражданам, оказавшимся в зоне боевых действий, однако их возвращение в страну не освобождает от возможной ответственности за участие в вооруженном конфликте. Об этом заявил политолог Арсен Сарсеков в своем Telegram-канале, передает Arasha.kz.
По его словам, в этой ситуации существует много эмоциональных оценок, но при этом недостаточно юридической ясности.
Сарсеков отметил, что если граждане Казахстана оказались в зоне боевых действий и обратились за помощью, государство обязано заниматься их возвращением. По его информации, МИД уже ведет соответствующую работу: обращения проверяются, а также формируется список граждан для передачи российской стороне.
При этом, подчеркнул политолог, возвращение человека в Казахстан не означает автоматического освобождения от возможной ответственности.
«Вполне возможно, что кто-то действительно оказался там обманом или принуждением. Это должно быть установлено следствием», – написал он.
Вместе с тем Сарсеков считает, что необходимо учитывать и другую версию. По его мнению, часть граждан могла сознательно отправиться на войну ради заработка, понимая при этом возможные правовые последствия своего решения.
«Возможно, кто-то сознательно поехал на войну ради денег, понимая, что нарушает законодательство Казахстана и фактически участвует в чужом вооружённом конфликте», – отметил политолог.
Он предположил, что после возникновения реальной угрозы жизни такие люди могли обратиться за помощью к Казахстану. По мнению Сарсекова, если человек сознательно отправился в зону боевых действий, обращение к государству за защитой в момент опасности не отменяет обстоятельств, при которых он туда попал.
«Здесь всё должно быть последовательно. Сначала вернуть. Затем расследовать. Если вина доказана, наказать», – заявил он.
Политолог также обратил внимание на нормы уголовного законодательства Казахстана. По его словам, при доказанном незаконном участии гражданина в вооруженном конфликте за рубежом может применяться статья 172 УК РК. При наличии признаков наемничества, отметил Сарсеков, речь может идти о статье 170 УК РК.
При этом он высказал мнение, что обстоятельства нахождения человека в зоне боевых действий должны устанавливаться в рамках расследования, в том числе выясняться возможные факты обмана, принуждения или иного вовлечения в конфликт.
«Государство не бросает своих граждан. Но гражданство не является индульгенцией от закона», – подчеркнул Сарсеков.
По его мнению, сам факт возвращения гражданина Казахстана на родину и оказания ему помощи не должен исключать последующую правовую оценку его действий.
В завершение политолог отметил, что в подобных ситуациях важно соблюдать последовательность: сначала обеспечить возвращение гражданина, после чего установить обстоятельства его пребывания в зоне боевых действий и дать им соответствующую правовую оценку.