Пока Алмалинский суд города Алматы рассматривает дело экс-идеолога «Нур Отана» Санжара Бокаева, журналист «El Media» Аян Шарипбаев на своей странице в Facebook опубликовал довольно жесткий разбор его политической биографии, передает Arasha.kz.
По мнению Шарипбаева, за фасадом яростного борца с утильсбором и бескомпромиссного критика алматинского акимата скрывается расчетливый политтехнолог, чья карьера долгие годы строилась на подавлении свободы слова.
«Этот человек годами работал главным винтиком репрессивной машины в Алматы, лично координировал удушение независимых редакций, составлял списки «неблагонадежных» журналистов и организовывал провластные провокации», – отмечает журналист, подчеркивая, что за все время своей внезапной оппозиционности Бокаев ни разу не покаялся перед теми, чей бизнес и судьбы он ломал.
Публичная активность Бокаева, как указывает автор поста, всегда носила поразительно избирательный характер. Журналист обращает внимание на то, что, нападая на отдельных министров и чиновников, подсудимый тщательно обходил стороной интересы тяжеловесов «старого Казахстана» – аудитория никогда не увидит его расследований о схемах в «КазТрансГазе», активах Дариги Назарбаевой или распиле земель Алматы и бюджетов ЭКСПО времен акима Ахметжана Есимова.
Такая избирательность, по мнению Шарипбаева, легко объясняется карьерным путем Бокаева. В 2014 году, в период жесточайшей зачистки информационного поля при Кариме Масимове, он занял кресло главы алматинского Управления внутренней политики. Затем продолжил свою деятельность под кураторством Нурлана Нигматулина, получая разнарядки на уничтожение СМИ от тогдашнего замглавы АП Баглана Майлыбаева.
После ухода Есимова из акимата Бокаев переместился в квазигоссектор, став советником главы «КазТрансГаза» Кайрата Шарипбаева, а позже – советником его супруги Дариги Назарбаевой в Сенате.
«Его глубинной крышей и кадровым лифтом все эти годы выступала группа Есимова и, конечно, клан Дариги Назарбаевой», – делает однозначный вывод Аян Шарипбаев.
Истинные причины нынешнего судебного разбирательства, судя по приведенной в публикации аналитике, далеки от идеологических гонений и куда больше связаны с экономическими схемами прошлых лет. Журналист предполагает, что в основу дела могли лечь материалы о махинациях в период работы Бокаева в квазигоссекторе, включая распил бюджетов на консалтинге, пиаре или госзакупках, а на скамью подсудимых его мог привести отказ давать показания против своих бывших всесильных покровителей. По мнению Шарипбаева, финал этой истории выглядит как закономерный итог для исполнителей той эпохи.
«Круг замкнулся. В 2017 году в СИЗО по статье о госизмене и коррупции отправился его бывший шеф из АП Баглан Майлыбаев, в 2022-м туда же заехал Масимов, а в 2026-м очередь дошла и до их алматинского исполнителя», – резюмировал Шарипбаев.